Ce qui y a de bien sur mon brigantin c'est qu'à bâbord ou tribord mes écoutilles ont leurs 32.
Je vous l'ai déja dit les vieux loups de mer ont des tocs.
Un de mes favoris c'est la liberté d'expression.
Donc aujourd'hui je rebondis sur l'affaire de ce bloggueur d'AULNAY attaqué en justice. Explication de texte très bien exposée ici.
Misère ça me fait mal. Défendre un tel troll dont je serai plutôt tenté de pourfendre les propos trop souvent douteux.
Mais le principe ne supporte pas d'exception.
il me faut donc en passer par la.
je ne peux laisser même un vilain blogueur, dans l'océan financier de ces procéduriers.
Encore plus ,au vu de la solidarité de son camp qui l'a laché en fusible pour tenter de sauver le site incriminé.
j'espère que le plaignant , l'élu en cause , va se rendre compte que la, c'est peut être pousser le bouchon un peu loin.
Que ce serait un beau geste de retirer sa plainte contre cet auteur de Haikus qui me sont aussi insondables que les flux RSS de wikio le sont pour lui.
Surtout que les précédents procès de ce genre (Christophe ou francois) ont plutôt terni l'image des notables qui tentaient se type de muselage.
Que va lui rapporter un tel raffut , sinon de mauvaises vibes ?
le pardon dépasse la justice non ?
Et puis on ne sait jamais dans le petit monde du net, dans quel sens part la vague.
Je suis contre cette amputation pénale de notre liberté d'expression.
Aujourd'hui lui, demain n'importe quel quidam, pour on ne sait quel motif.
Moi ? ha ha non, je me suis déjà exprimé sur cet Hadopi voltaire , cette censure de ceux qui ne veulent contrer par eux mêmes les propos méphitique du premier écrivaillon venu.
Ne nous reste-t-il plus qu'a annoner du politiquement correct, celui qui vide les bureaux de vote ?
Si vous êtes border line que vous soyez bleu ou rouge, attention, si vous glissez d'un coté ou de l'autre de la ligne blanche, gare à votre portefeuille .
Des dommages on ne garde que l'intérêt.
c'est la crise, y a pas de petit profits.
Bon je vais me lancer moi même troll à mes heures perdues... j'aime bien taquiner et qui ne l'a pas fait me jette le premier parpaing disponible.
RépondreSupprimerIl serait bon que la procédure s'arrête... sinon internet va se retrouver muselé! et sans intérêt!
Et bien j'avoue ... ne pas jouer au troll.
RépondreSupprimerJ'ai déjà bien à faire avec mes morpions.
Je ne suis pas d'accord une nouvelle fois ;-)) avec Marc. La liberté d'écrire ne sera pas muselée par cette affaire dans notre quartier.
Et l'affaire n'est pas jugée mais il restera toujours quelque chose quoi qu'il se passe.
Et je ne vois pas M. Laouedj retirer sa plainte, non vraiment pas.
Il devrait retirer sa plainte car il a déjà empoché sa victoire, et en plus au delà de ses espérances. Plus personne ne parle de son film qui avait pourtant atterré l'ensemble du conseil municipal, et grâce à cet article, M.Laouedj a été transformé en victime. Tant mieux pour lui, mais maintenir une plainte pour réparer son "honneur salit" est indécent. Cet article (honteux, il est vrai) a en réalité rétabli l'honneur de l'adjoint en le transformant en victime.
RépondreSupprimerIl fallait dénoncer cet article et surtout dénoncer la responsabilité politique de l'UMP locale mais vu les circonstances, il fallait s'arrêter là et ne pas s'acharner sur un particulier lâché par ses ex-copains.
Tout est affaire de mesure.
@Marc , je suis d'accord on est toujours plus ou moins le Troll de quelqu'un . moi même je reconnais avoir , { il y a longtemps :.) } déposé sur des sites qui exagéraient des gribouillis digne d'un troll. ce n'est pas parce qu'on peut dire tout et n'importe quoi qu'il faut le laisser faire.
RépondreSupprimer@David , je suis d'accord la liberté d'expression ne pourra pas être muselée si facilement. mais en disant cela on reconnait que c'est une atteinte à une liberté fondamentale et qui plus est par un élu de sensibilité de gauche. Passe moi l'expression mais j'en reste sur le cul , ou la sélinité m'a déja fait perdre l'usage de ma gauche et de ma droite , car très serieusement ce n'est pas la une valeur de progrès.
@Hervé , je suis d'accord sur l'analyse , c'est effectivement un joli paravent pour cet adjoint. Et puis ces histoires d'honneur perdu en politique me font sourire un peu. j'imagine que maintenant les cours de droits ont un semestre spécial dans leurs études pour aborder la défense de ces hommes public , dont le metier est quand même le dialogue avec leurs administrés et qui sont incapables d'en établir un quand on contrarie leur petit égo. il y a quelque chose qui cloche ?
en tous les cas merci a tout les trois pour vos commentaires. cette affaire n'est malheureusement pas terminée , la seule façon serait un beau geste d'un homme d'honneur , mais pour les beaux gestes aussi c'est la CRISE , je vous parle même pas des hommes d'honneurs , la , c'est en voie de disparition...